Mannréttindadómstóll

Evrópu segir handhafa lögjafarvalds (alþingi) framkvæmdarvalds (ráðherrann) og dómsvald (hæstarétt)að ógleymdum öryggisventli lýðveldisins forseta,  alla hafa brotið lög með því að staðfesta tillögu Sigríðar Andersen varðandi dómara í Landsdóm.

Í ljósi þess sé það mannréttindabrot að dæma í Landsdómi meintan ökufant fyrir brot sitt! 

Hafi ég nú skilið þetta rétt!

 

Fyrirgefið, eru þetta ekki þeir sem setja lögin og dæma hér á landi?

Ef þessir aðilar staðfesta þennan gjörning þ.e. skipan dómaranna þá er það sjálfkrafa löglegt - endanlegt. 

Mannréttindadómstóll út í Evrópu hefur bara ekkert með það að gera að véfengja slíkt. 

Það er því óhjákvæmilegt að umræddur dómur verði dreginn til baka þ.e. ef einhver skynsemi á að vera í málinu. 

En það er nú ekki víst!


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband